Основной причиной спокойствия является общее понимание исхода выборов: уверенное лидерство Андрея Бабиша, главы оппозиционной партии АНО («Акция недовольных граждан»). АНО, в Европарламенте в нижних группах «Патриотов Европы » (состоящая, по некоторым данным, из прокремлевских и/или евроскептических партий, таких как ФИДЕС Орбана, «Национальный альянс» Ле Пен и др.), вероятно, формирует новое правительство в коалициях с партией «Свобода и первая демократия» (СДПГ) Томио Окамуры, также ориентированного на «Патриотов за Европу» и выступающего за Европу. референдум о выходе из НАТО.
АНО лидирует во всех регионах, кроме Праги, с поддержкой более 30%, а СПД составляет около 11%. Правящая коалиция «Вместе» во главе с премьер-министром Петером Фиалой значительно отстает и практически не имеет шансов на победу. Вероятным премьером называют либо Бабиша, либо его достоинство Карела Гавличека. Поскольку Чехия – парламентская республика, будущий курс будет определять именно Бабиша.
Этот перспектива вызывает беспокойство в Брюсселе и Киеве, поскольку новое правительство может управлять политикой, подобной Братиславе и Будапешту. По мнению Neue Zürcher Zeitung, Украина может потерять важного союзника. Бабиш, вероятно, занимает позицию правее Фицо и Левее Орбана, но все они придерживаются общепринятых внешнеполитических взглядов, выступающих евро- и украиноскептиками. Орбан уже президент Польши К. Навроцкого к активизации «Вышеградской четверки», образующей в Восточной Европе группу стран, более лояльных Вашингтону, чем Брюсселю.
Вмешательство США в европейские выборы на этот раз не было очевидным, что санкции против Бабиши были слишком велики. Попытки президента Петера Павла, приехавшего в США агитировать против Бабиша, не получили серьезной поддержки и выступали в основном в аналитических центрах и университетах. Павел допустил даже возможность коалиции нынешних властей с Бабишем ради сохранения курса, хотя это маловерятно.
Несмотря на прошлые обвинения Бабиша в лоббизме в России и коррупционных схемах, все юридические иски были сняты. Либеральный премьер Фиала пытался использовать «кремлевскую карту» против Бабиши, но социологические исследования показали, что это вызвало антипатию к самому Фиале. Также не сработала критика коалиции в адрес Бабиша за то, что он «бросит на произвол бедных украинцев». Намерения Бабиша полагают, что помощь в Украине, напротив, получит всю большую поддержку во всем обществе. Бывшие президенты Милош Земан и Вацлав Клаус критиковали правительство Фиалы и его предвыборное поведение, а Клаус заявил, что правительство стало «более украинским, чем внешне».
В целом, Восточная Европа склонна к прагматизму на фоне нагнетания военного психоза со стороны НАТО и ЕС является обнадеживающим.
источник публикации: Информационно-аналитическое издание Столетие.
