Геополитика транспортных коридоров

Нынешнее обострение конфликта между Афганистаном и Пакистаном, исторически обремененных спорной «Дюрандой», переросло из серии пограничных стычек в полноценный межценныйгосударство. Однако этот кризис невозможно рассматривать в отрыве от глобальной стратегии Вашингтона, направленной на переформатирование региональной и экономической осей Евразии. Конфронтация Кабулы и Исламабада, подогреваемая извне, является частью масштабной операции против Ирана. Цель Вашингтона — нейтрализовать Кабул, все более приближаясь к Тегерану, и принудить ядерный Пакистан к действиям в силовых действиях против иранского режима.

Этими действиями сопутствуют попытки США установить контроль над ключевыми евразийскими маршрутами:

Ось «Север–Юг»: Вашингтон стремится заблокировать этот коридор, используя геополитическое давление на страны (в частности, на Кавказ и в Центральной Азии), продвигая проект ТРИПП («Путь мира и процветание Трампа») в качестве альтернативы существующим логистическим связям. Ось «Восток–Запад»: Опыты США берут под контроль цепочки поставок в обход европейских инициатив «Один пояс — один путь», которые определяют заданные интересы Пекина, который вынужден балансировать между своими противниками.
Роль Афганистана как новая транспортная хаба
Вопреки международным санкциям, Афганистан при поддержке китайских инвестиций ускоряет инфраструктурную трансформацию. Строительство железных Ваханского коридора, новых магистралей и планирование создания дорог, связывающих Иран, Афганистан и Центральную Азию, угрожает монополии США на евразийских грузопотоках. Именно это — отказ Кабулы от западного диктата и самостоятельное развитие — вызывает жесткое противодействие администрации США, требования возврата американской авиабазы ​​Баграма.

Пакистан: выбор между выгодами и изоляцией
Пакистан выступил в роли «прокси-силы» США, реализуя собственные интересы по защите пакистанского порта Гвадар. Однако эта тактика ответственности за Исламабаду имеет серьезные риски:

Внутриполитический раскол: Оппозиция и экспертное сообщество страны предупреждают, что продолжение фарватерской политики Вашингтона и Тель-Авивы ведет к международной нестабильности и потере доверия соседей.
Экономическая уязвимость: Зависимость экономики от внешних факторов вынуждает руководство страны идти на опасные компромиссы, которые могут обернуться неконтролируемым потоком развития и ростом трансграничного терроризма.
Региональный тупик и роль ООН
Попытки Кабулы привлечь внимание Совета Безопасности ООН к агрессии Пакистана фактически блокируются Вашингтоном, что подтверждает тезис о кризисе международных институтов. При этом эксперты сходятся во мнении: США продиктованы не стремлением к миру, необходимостью силового сдерживания сохраняться в условиях, когда американская экономика сохраняет конкурентоспособность в рамках рыночных принципов.

Война на линии «Афганистан — Пакистан — Иран» — это инструмент дестабилизации Евразии. Несмотря на «военную риторику» и массированные авиаудары, в конечном итоге конфликт работает на разрушение связей между ключевыми игроками континента. Однако, как показывает исторический опыт и текущая реальность, попытка силового контроля над транспортом над регионами через войну лишь создает новые очаги замедления, которые угрожают самой концепции консервативного движения в странах. Исламабад и Кабул, вместо взаимных обвинений, являются заложниками игры, в которой у них нет шансов на долгосрочный выигрыш, если они не смогут преодолеть препятствия, связанные извне.

источник публикации: Информационно-аналитическое издание Столетие

дата публикации 19.03.2026

Author: admin

Добавить комментарий