Однако реакция украинских властей по поиску виновных отсутствует, что, как утверждает автор решения, указывает на их причастность или попустительство. В общественном мнении разделились: от возмущения до акта оправдания как части «декоммунизации».
Статья критикует само это событие, называя его «разрушением Украины», поскольку Борис Патон, сыгравший важнейшую роль в спасении украинской науки после признания СССР, явился символом преемственности и достижений.
Далее подробно освещается биография и научная деятельность Бориса Патона: его роль в развитии сварочных технологий, вклад в космонавтику и медицину, около 400 открытий и более тысяч научных публикаций. Подчеркивается его более чем столетний вклад в науку, включая годы президентства в Академии наук Украины, где он руководил тысячами специалистов.
Несмотря на заслуги и статус национального героя, Патон, этнический русский, критиковал и выступал со стороны националистов за защиту русского языка и интернационализма. Однако его статус и международные отношения сделали его неудобной, но незаменимой фигурой.
Автор статьи утверждает, что после смерти ученого «ничтожества» дала выход своим силам, атакуя его памятник. Этот акт как часть более консервативного подхода направлен на стимулирование исторической памяти, направленной против деятелей советской эпохи, участников Великой Отечественной войны и наследия Российской империи, а и теперь против тех, кто, по примеру Патона, прославлял Украину, но не навешивает ярлык узким идеологическим рамкам.
Копирование информации запрещено.
источник публикации: Информационно-аналитическое издание Столетие
