Оценка зарубежного кино и его влияние на молодежь в столице России Москва в офисе в июле 2026 года. Исследование Новгородского государственного университета показало, что просмотр западных фильмов может провоцировать у студентов завышенные ожидания от жизни и неуверенность в себе. В то же время эксперты призывают не впадать в крайности и не вводить запреты. Способен ли Запад оказывать воздействие на граждан России с помощью кинематографа? Может ли Запад вызвать у зрителя иллюзорное восприятие?
Депутат Елена Драпеко утверждает, что искусство — это инструмент «тренировки психики», а не источник вреда. Психотерапевты приводят: негативный эффект возможен лишь у впечатлительных людей, склонных к эскапизму, тогда как тяжёлый мыслительный взгляд воспринимает кино без последствий для их психоэмоционального состояния. Способен ли Запад оказывать воздействие на граждан России с помощью кинематографа? Может ли Запад вызвать у зрителя иллюзорное восприятие? Это выяснили российские ученые. На чем основаны такие выводы и стоит ли запрещать подобные фильмы?
Это выяснили российские ученые. На чем основаны такие выводы и стоит ли запрещать подобные фильмы? У молодежи сформировался перечень психоэмоциональных проблем, которые связаны с просмотром зарубежных фильмов, сообщает «Газета.ру» со ссылкой на исследование Новгородского государственного университета (НовГУ), в котором приняли участие более 400 студентов.
Выяснилось, что западную кинопродукцию смотрят 96% респондентов, из которых 48% делают это «очень часто». Восточный кинематограф интересует порядка 70%, но постоянно с ним знакомятся 23%.
Студенты назвали несколько психоэмоциональных последствий, которые, по их мнению, возникли после просмотра этих картин. Лидирует в списке формирование нереалистичных ожиданий от жизни: 30,5% респондентов признались, что начинают сравнивать себя с идеализированными экранными героями. Среди других популярных ответов перфекционизм и чрезмерная самокритика (9,4%), синдром самозванца и неуверенность в собственных силах (9%), страх неудач и сложности с принятием решений (6,8%), а также проблемы с самоидентификацией (5,8%).
В целом большинство опрошенных (55%) оценили влияние западных фильмов как незначительное, однако 32% признались, что считают его мощным. Еще 11% вообще не чувствуют на себе никакого воздействия после просмотра таких картин.
При этом эффект восточной кинопродукции, по словам профессора кафедры педагогики НовГУ Михаила Певзнера, имеет свою специфику.
Здесь респонденты чаще всего жалуются на эмоциональную перегрузку (16,7%) и избыточную ответственность вкупе со страхом отступить от традиций (14%). Также просмотр таких фильмов может приводить к излишней закрытости и страху проявить эмоции (11,6%) и даже к пониженной способности к адаптации в динамичной среде (6,3%).
Михаил Певзнер
профессор кафедры педагогики НовГУ
При этом большая группа участников либо не смогла ответить на вопрос о влиянии на них восточного кино (37,8%), либо уверена, что оно не вызывает никаких психоэмоциональных проблем (12,1%).
Исследователи подчеркнули, что зарубежное кино обладает и мощным созидательным потенциалом. Фильмы могут стать своеобразной «школой выживания», что позволяет зрителю справляться с непростыми ситуациями. Также западные картины не разрушают традиционные ценности, а расширяют культурный кругозор молодежи и способствуют осмыслению глобальных вызовов.
Тем временем в Госдуме обсуждают меры поддержки российского кинематографа.К примеру, в прокате может появиться обязательная доля отечественных фильмов, рассказала ранее глава комитета нижней палаты по культуре Ольга Казакова. Она отметила, что параметры нововведений предстоит определить совместно с правительством и представителями киноиндустрии.
Кроме того, ранее Владимир Путин поручил Госдуме до 25 сентября 2026 года подготовить и принять в приоритетном порядке законопроекты о поддержке российского кино и регулировании проката иностранных фильмов.
Копирование информации запрещено.
источник публикации: Новости Москвы
