Действительный путь из Варягов в Греки не имел никакого отношения к Руси и к славянским землям. Это не означает что путешествие совершал варяг. Сам путь имел значение. Он отражал реальные передвижения норманнов из Балтики и Северного моря (оба они могли объединяться под именем Варяжского моря) вокруг Европы в Средиземное море, к Риму и нормандским владениям в Сицилии и Неаполе, далее на восток по тому же морю к Константинополю, а затем и в Черное море. Круг замкнут.

Летописец русский знал лучше историю норманнов и географию чем норманисты более позднего периода.

Первые сведения о том как соприкасались норманны и славянские племена помещены в летописи как события 859 года (дата является условной).  Список областей, которые были подвержены нападению варягов говорит во-первых о племенах, которые жили или на морском побережье или рядом с морем. Поблизости с рекой или на реке. Во-вторых о том обходном пути, который огибал владения Руси c северо-востока который был в тексте выше

Славянские и финские племена дали отпор нашествиям варягов. В лето 862. Изгънаша варягы за море и не даша им дани и почаши сами собе владети…

«Повесть временных лет» и другие источники содержат фрагменты из разных направлений новгородской или киевской летописи. Стремления и тенденции их
не только различны, но и иногда противоположны. Представителем антинорманизма стал М В. Ломоносов. Его последователи постепенно разрушали домыслы,
которые были использованы норманистами для укрепления позиций. Пришло время и появились факты археологические и демонстрирующие второстепенную роль варягов в
создании государства Русь. Это было неизбежно. Позиции норманистов возникли не сами по себе, а на основе некоторых источников, близких к той исторической обстановке,
в которой создавались летописные концепции русской истории при напмсании глав к летописи в эпоху Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха.

 

Источник: История России